Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5276 Esas 2014/3043 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5276
Karar No: 2014/3043
Karar Tarihi: 11.03.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5276 Esas 2014/3043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, mağdurenin rızasıyla birden fazla cinsel ilişkiye girdiği olayda, sanığın yaşını belirlemeye yönelik kemik grafileri çektirilerek tam teşekküllü bir hastaneden alınan sağlık kurulu raporu ve Adli Tıp Kurumu'nun görüşü dikkate alınmadan, eksik inceleme yapılması nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi
14. Ceza Dairesi         2012/5276 E.  ,  2014/3043 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2011/80781
    MAHKEMESİ : Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06.10.2010
    NUMARASI : 2010/136 Esas, 2010/276 Karar
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Onaylı nüfus kayıt örneğine göre, 01.03.1995 doğumlu olup suç tarihlerinde 14 yaşının içerisinde bulunan mağdurenin sanıkla rızasıyla birden fazla cinsel ilişkiye girdiği olaydan dolayı sanık hakkında yapılan yargılamada, mağdurenin ve babasının 07.05.2010 tarihli celsedeki ifadelerinde, "...ailem beni nüfusa ufak yazdırmıştır..." “...ben çok çocuğum olduğu için mağduru nüfusa küçük yazdırmıştım...” şeklinde beyanda bulunmaları, sanığın da yine aynı tarihli beyanında “...mağdurun aile tarafından nüfusa yaşının küçük olarak yazdırıldığını, gerçek yaşının 19 olduğunu...” ifade etmesi ve temyiz dilekçesinde de mağdurenin yaşına itirazda bulunması, yine mernis doğum tutanağında mağdurenin doğum oluş şeklinin “diğer” olarak belirtilmesi karşısında, yaşını belirlemeye yönelik kemik grafileri çektirilip, tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulu raporu aldırılması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş sorulup mağdurenin suç tarihlerindeki gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanması, mahkemenin dosyadaki tüm verilerle birlikte kendi gözlemini de tespit ederek, gerekirse bu konuda bilirkişi incelemesi de yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeyip, Bursa Devlet Hastanesinin 20.07.2010 tarihli radyoloji uzmanın katılmadığı heyetçe düzenlenen raporuna dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.