2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/9135 Karar No: 2015/9808 Karar Tarihi: 06.05.2015
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9135 Esas 2015/9808 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında mahkeme, suça sürüklenen çocuğun daha önce hapis cezasına çarptırılmadığı ve fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olduğu gerekçesiyle hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği yönünde bozma kararı verildiğini belirtiyor. Ayrıca, olay yerinde kablonun ele geçirilememesi karşısında, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden, CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasındaki “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği, ancak mağdurun zararını gidermediği gerekçesiyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmaması nedeniyle kararın bozulduğunu belirtiyor. Kanun maddeleri: TCK 50, CMK 231.
2. Ceza Dairesi 2014/9135 E. , 2015/9808 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyip, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK"nın 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, 2- Tanık .... tarafından kabloları keserken yakalanan ve bu nedenle hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilen suça sürüklenen çocuğun, aşamalarda menhol kapağının açık olduğunu savunması ve kendisi olay yerinde yakalandığı halde çalındığı iddia edilen 200 metre kablonun ele geçirilememesi karşısında, kablonun sanığın hırsızlığa kalkışmasından önce başkaları tarafından kesilip alınmış olması da söz konusu olabileceğinden, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden, CMK"nın 231. maddesinin 6. fıkrasında belirtilen “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, teşebbüs aşamasında kalan eylemden dolayı, mağdurun zararını gidermediği gerekçesiyle CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.