Kasten yaralamaya teşebbüs - hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/6834 Esas 2015/9800 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6834
Karar No: 2015/9800
Karar Tarihi: 06.05.2015

Kasten yaralamaya teşebbüs - hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/6834 Esas 2015/9800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuk kasten yaralamaya teşebbüs ve hırsızlık suçlarından dolayı Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Yargılama sonucunda, kasten yaralamaya teşebbüs suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının temyiz edilemeyeceği ve suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, hırsızlık suçuna ilişkin zamanaşımının hesaplanması hatası nedeniyle hüküm bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Kararda, suçlarla ilgili olarak 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 6217 sayılı Kanun ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri yer almaktadır. Suç ve cezaların detaylı olarak hesaplandığı ve açıklandığı bu kanun maddeleri, hüküm bozulması ve suça sürüklenen çocuk hakkında alınan kararlar için önemlidir.

2. Ceza Dairesi 2015/6834 E. , 2015/9800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs, hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik yapılan yemyiz incelemesinde;
Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan yemyiz incelemesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa atılı ve eylemine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.