Davacı, 1.5.1987-31.5.2007 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2- Davacı, 01.05.1987-31.05.2007 tarihleri arasındaki 2926 sayılı Yasa"ya tabi tarım Bağ-kur sigortalılığının geçerli olduğunun tesbitini talep etmiştir.
Mahkemece; davacının Ziraat Odası kaydının başladığı tarih olan 20.06.2006 tarihi ile tarım Bağ-kur sigortalısı olarak yeniden tescil edildiği 31.05.2007 tarihi arasındaki dönem yönünden istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Gerçekten, davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 Sayılı Yasa’da 506 Sayılı Yasa’nın 79. maddesine koşut geçmiş tarım Bağ-Kur hizmetlerinin tespitine ilişkin bir düzenleme mevcut değildir.
Ayrıca, 2926 Sayılı Yasa’nın 7. maddesi hükmüne göre, bu yasaya göre sigortalı sayılanlar, sigortalı sayıldıkları tarihten itibaren en geç üç ay içinde Kurum’a başvurarak kayıt ve tescillerini yaptırmak zorundadırlar. Anılan yasanın 5. maddesi ile 7. maddede belirtilen süre içinde kayıt ve tescillerini yaptırmayan sigortalıların hak ve yükümlülüklerinin kayıt ve tescil edildikleri tarihi takip eden aybaşından itibaren başlayacağı hükmü getirilmiştir.
Öte yandan, re’sen tescil başlığını taşıyan 9. maddeye göre bu yasa kapsamında sigortalı sayılanların sigortalılıklarının başladığı tarihten itibaren 3 ay içinde Kurum’a kayıt ve tescillerini yaptırmayanların tescil işlemlerinin Kurum’ca re’sen yapılması gerekmektedir. 2926 Sayılı Yasa’nın 36. maddesi kapsamında Kurum’un prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi mümkündür. Bu bağlamda 2. madde kapsamına girenlerin belirtilen şekilde prim borçlarının ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesilerek Bağ-Kur’a ödenmesi halinde kayıt ve tescil için Kurum’a başvuru olmasa dahi bahse konu biçimde prim ödenmesi suretiyle kayıt ve tescil konusundaki iradelerini ortaya koydukları tartışmasızdır. Başka bir anlatımla sadece prim tevkifatının yapıldığı hallerde tevkifat tarihini izleyen aybaşından itibaren tarım Bağ-Kur sigortalılığının kabulü mümkündür.
Davacının 08.04.1987 tarihli başvurma belgesine istinaden 1987 yılında 7792 207 421 Bağ-no’su ile kaydının yapıldığı, davacının hata ile giriş bildirgesini Kuruma bırakmayarak yanında götürüp 8.4.1987, 4.5.1987 15.6.1987, 31.7.1987 tarihlerinde prim ödediği, bildirgenin davacıda kalması nedeniyle tescil işleminin Kurumca yapılmadığı, davacının müracaatı üzerine 4 defa yaptığı prim ödemeleri dikkate alınarak 01.05.1987 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa"ya göre tarım Bağ-Kur sigortalı olarak kayıt ve tescili yapılmış, bu prim ödemelerinin karşıladığı sürenin sonu olan 31.07.1988 tarihine kadar isteğe bağlı tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılarak 31.07.1988 tarihi itibariyle 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım Bağ-kur sigortalılığı sona erdirildiği, davacının 506 ve 1479 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalı çalışmalarının bulunmadığı, kendisine ait arazisini ekip biçerek geçimini sağladığı, yine kendisine ait büyükbaş hayvanlarının bulunduğu, Ziraat Odasında 20.06.2006 tarihinden itibaren kayıtlı olduğu, 2007 yılında da prim ödemesinin bulunduğu, 1.3.2007 tarihi itibariyle yeniden tescil edildiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.
Davacıya 8.4.1987 tarihli giriş bildirgesi ile 7792207421 Bağ-Kur numarasını verdikten ve davacı 8.4.1987, 4.5.1987, 31.7.1987 tarihlerinde prim ödemesi yaptığı halde kayıtlarını kontrol ederek aksaklığı gidermeyen Kurumun kendi ihmalinin sonuçlarını davacıya yükleyerek davacıyı kayıt tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa"ya tabi tarım Bağ-Kur sigortalısı sayması gerekirken prim ödemelerine göre isteğe bağlı sigortalı olarak sayması kabul edilemez. Davacının tarım Bağ-kur sigortalılığının devamı sırasında, tarımsal faaliyetinin de devam ettiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından tarımsal faaliyeti devam ettirme iradesinin kaybolmadığı 1.3.2007 tarihine kadar sigortalı olduğu kabul edilmelidir.
Mahkemece yukarıdaki maddi ve hukuki olgular dikkate alınarak davanın kabulü ile, davacının 01.05.1987 tarihi ila tarım Bağ-kur sigortalısı olarak yeniden tescil edildiği 01.03.2007 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım Bağ-kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
