2. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4106 Karar No: 2015/9797 Karar Tarihi: 06.05.2015
Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4106 Esas 2015/9797 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanıkların karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından yargılandığı belirtiliyor. Sanıklardan biri karşılıksız yararlanma suçundan, diğeri ise mühür bozma suçundan suçsuz bulunarak beraat etti. Ancak, sanığın kesik elektriği açarak abonesiz elektrik kullandığı ve mühür bozma suçunu işlediği belirlendiğinden, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri olarak Karşılıksız Yararlanma suçunun 5921 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Kanunu'nun 28. maddesi, Mühür Bozma suçunun ise Türk Ceza Kanunu'nun 203. maddesi kapsamında olduğu belirtiliyor.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanıklar ... hakkında karşılıksız yararlanma,sanık ... hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Katılan kurumdan getirtilen belgelerden tutanağa konu sayacın tutanak öncesi mühürlendiğinin,yapılan keşif , alınan bilirkişi raporuna göre sanığın kesik elektriği açarak abonesiz elektrik kullandığının ve üzerine atılı mühür bozma suçunu işlediğinin sabit olması karşısında yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.