MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar ... hakkında karşılıksız yararlanma,sanık ... hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan kurumdan getirtilen belgelerden tutanağa konu sayacın tutanak öncesi mühürlendiğinin,yapılan keşif , alınan bilirkişi raporuna göre sanığın kesik elektriği açarak abonesiz elektrik kullandığının ve üzerine atılı mühür bozma suçunu işlediğinin sabit olması karşısında yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.