Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2757 Esas 2015/9795 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2757
Karar No: 2015/9795
Karar Tarihi: 06.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2757 Esas 2015/9795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan cezalandırılmasına karar vermiş ancak geçici 2. madde hükmü gereği, şikayetçi kurumun zararını tazmin edilmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığını hatırlatmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve yeniden incelenmesi gerekmektedir. 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/1 ve 2/2 maddeleri, cezanın ertelenmesi hakkında düzenlemeler içermektedir. Bu maddeler, şikayetçi kuruma verilen zararın tazmin edilmesi halinde sanık hakkında ceza verilmemesine yol açmaktadır.
2. Ceza Dairesi         2015/2757 E.  ,  2015/9795 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararının yasal 6 aylık süre içerisinde giderilmesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair sanığa bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve soruşturma sonucu delil takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.