Hayâsızca hareketlerde bulunma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12414 Esas 2014/3036 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12414
Karar No: 2014/3036
Karar Tarihi: 10.03.2014

Hayâsızca hareketlerde bulunma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12414 Esas 2014/3036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanıkların hayasızca hareketlerde bulundukları suçuyla mahkum edildikleri belirtiliyor. Temyiz istemi sonrasında mahkemenin temyiz talebini reddeden ek kararların hukuki değerden yoksun olduğu ve yok hükmünde bulunduğu vurgulanmaktadır. Sanıkların avukatlarına gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve temyiz talebinin süresinde olduğu halde mahkeme tarafından reddedildiği belirtiliyor. Sonrasında deliller ve iddia savunma göz önünde tutularak tavadfi yapılmış ve suçlamaların unsurlarına uygun şekilde hareket edildiği vurgulanarak sanıkların temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onaylandığı belirtiliyor.
Kanun Maddeleri: Hayasızca hareketlerde bulunma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 427. maddesinde düzenlenmektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/12414 E. , 2014/3036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hayâsızca hareketlerde bulunma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Mahkemenin, temyiz istemlerinin reddine ilişkin Ek Kararların yok hükmünde sayılmasına dair 13.01.2011 tarihli Ek Kararı hukuki değerden yoksun olup, yok hükmünde bulunduğundan, sanıklar ... ve ...’nun müdafileri bulunduğu ve gerekçeli kararın sanıklar müdafii olan Avukat ...’a 21.10.2008 tarihinde tebliğ edilerek, sanıklar müdafince kararın 22.10.2008 tarihinde temyiz edildiği halde, Mahkemece gerekçeli kararın sanıklara tebliğ edildiği ve daha sonra temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine dair 09.10.2008 tarihli Ek Kararın ve yine sanık ..."ye yapılan tebligat usulüne uygun olmadığı halde, sanığın temyizinin süresinde olmadığından bahisle temyiz talebinin reddine ilişkin 07.10.2008 tarihli Ek Kararın kaldırılarak, tüm sanıklar yönünden esastan inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar ve sanıklar... ve... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.