MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacılar vekili, 07.03.2009 tarihinde, sürücü ... İmrağ yönetimindeki ... plakalı kamyonun bir kavşakta U dönüşü yaparken müteveffa ..."nın kullandığı ve davacı ..."nun yolcu olarak bulunduğu motosiklete çarpması sonucunda ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre dava dışı sürücünün asli kusurlu bulunduğunu, kusurlu sürücünün kullandığı aracın trafik sigortasının davalı ... şirketi tarafından düzenlendiğini, davacı ... ve ..."nın destekleri olan oğulları ... kazada kaybettiklerini, diğer davacı ..."nun ise kaza nedeniyle özürlü kaldığını, davacıların cenaze ve defin gideri ile çeşitli tedavi gideri için masraf yaptıklarını, davalı ... şirketi tarafından davacı ... ile Bahattin Boyacıya 01.07.2011 tarihinde 23.644,00 TL tazminat ödendiğini, diğer davacı ..."na ise ödeme yapılmadığını, kazaya neden olan kamyon şoförünün yargılanarak ceza aldığını belirterek, davacılar Sacide ve ... için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 8.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile kazada yaralanan davacı ... için 8.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalı ... şirketinden tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili; ... ile ... hakkındaki tazminat talepleri yönünden toplam 22.988,41 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı ... tarafından açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacılar ... için 3.087,30 TL, ... için 3.153,91 TL nin 01.07.2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 20/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.