MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : ...; Beraat


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan İdare vekilinin temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya toplanan delillere ve gerekçeye göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık Hikmet Kesici hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) İddianamede gösterilmediği halde sanığa CMK"nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 6831 sayılı Yasanın 91/4. maddesi uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
b) Katılan İdare lehine müsaderesine karar verilen emval değeri üzerinden nısbi vekalet ücretine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan İdare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.