18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/9895 Karar No: 2014/10367 Karar Tarihi: 12.06.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9895 Esas 2014/10367 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, Kamulaştırma Yasası uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescilini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, tapu kaydındaki ipotek şerhi kamulaştırma bedeline yansıtılmamıştır. Bu durumun düzeltilmesine karar verilmiş ve hükümden sonra \"dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan ipotek şerhinin kamulaştırma bedeline yansıtılmasına\" ifadesi eklenerek hüküm düzeltilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 Sayılı HMK'nın 6217 Sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesi uyarınca hüküm düzeltilmiştir ve onanmıştır.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/9895 E. , 2014/10367 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan ipotek şerhinin kamulaştırma bedeline yansıtılmaması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının (1) numaralı bendinin sonuna gelmek üzere "dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan ipotek şerhinin kamulaştırma bedeline yansıtılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.