Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13229 Esas 2014/6786 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13229
Karar No: 2014/6786
Karar Tarihi: 18.06.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13229 Esas 2014/6786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, S.S. İ. Konut Yapı Kooperatifi yönetim kurulu üyesi olarak fiilen çalışmamalarına rağmen kooperatif işçisi gösterip ücret ve sigorta primi ödemek suretiyle kooperatifi zarara uğrattıkları iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçuyla açılan kamu davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme hükümleri temyiz edildi. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, eylemlerinin sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini belirtti ve verilen hükümlerin kanuna aykırı olduğu sonucuna vardı. Bu nedenle, hükümlerin CMUK'un 321 ve 326. maddelerine uygun olarak BOZULMASINA karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi
- CMUK'un 321 ve 326. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

5. Ceza Dairesi 2013/13229 E. , 2014/6786 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/299024
MAHKEMESİ : Sincan 3. (Ankara Batı 3.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2011
NUMARASI : 2011/617 Esas, 2011/832 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde S.S. İ. Konut Yapı Kooperatifi yönetim kurulu üyesi olan sanıklar hakkında M. D., S.U. ve F.. T.."yi kooperatifte fiilen çalışmadıkları halde kooperatif işçisi göstermek ve kooperatif kasasından ücret ve sigorta primi ödemek suretiyle kooperatifi zarara uğrattıkları iddialarıyla kamu davası açılması karşısında eylemlerinin sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği bu nedenle delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.