20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2710 Karar No: 2016/5239 Karar Tarihi: 09.05.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2710 Esas 2016/5239 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/2710 E. , 2016/5239 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada İzmir 4. Asliye Ticaret ve İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince davacının gerçek usûlde ticari kazanç mükellefi olduğu, işletme defteri esasına göre defter tuttuğu, ticari işletmesinin bulunmadığı, davanın ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise taraflar arasındaki ilişkinim ticari nitelikte olduğu, takibin faturaya dayalı olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu Kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanunun 3. maddesinde, ”Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlemesi getirilmiştir. Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK"nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir. Somut olayda, Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan yazı cevabından tarafların işletme defterine tâbi mükellef olduğu, tarafların tacir olmadığı, uyuşmazlığın tarafların ticari işletmesi ile ilgili olmadığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.