Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10314 Esas 2020/7007 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10314
Karar No: 2020/7007
Karar Tarihi: 10.06.2020

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10314 Esas 2020/7007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçları işlemişti. Uzlaşma teklifi yapılmış fakat tehdit suçuyla birlikte işlendiği iddiasıyla geçersiz sayılmıştı. Ancak yargılama sonunda sanığın tehdit suçundan beraatine karar verildiğinden hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçları uzlaşmaya tabi hale gelmişti. Uzlaştırma hükümleri uygulanmamış ve sanığın hukuksal durumu belirlenmemişti. Temyiz başvurusunda bulunan sanığın suçlu olduğu kararı bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümlesi, 125/1. maddesi ve 123/1. maddesi; Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/3. fıkrası, 253. maddesi ve 254. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/10314 E. , 2020/7007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemleri uzlaşma kapsamında olup, soruşturma aşamasında uzlaşma teklifi yapılmış ise de, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan, TCK"nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçuyla birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK’nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığında soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması, ancak; yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit suçundan beraatine karar verilmesi karşısında, TCK"nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret ve TCK"nın 123/1. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarının CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanun"un 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.