Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/205 Esas 2013/853 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatiften çıkarma kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın tefrikine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının parasal yükümlülüklerinin yerine getirilmediği gerekçesiyle kooperatiften ihraç edildiğini, ....09.2004 tarihli ihraç kararının yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, iptalini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada ise, ....05.2006 günlü ihraç kararının yasaya aykırı olduğu ileri sürerek iptalini istemiştir.
Davalı vekili, davacının kooperatife aidat borçları olduğunu, ortaklık senedinde yazılı adresine .... ve .... ihtarların gönderildiğini, ihraç ihtarının da davacının sonradan öğrenilen adresine iadeli taahhütlü gönderildiğini, ........2004 tarihinde ihraç kararının tebliğ edildiğini, hak düşürücü süre geçtikten sonra açılan davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, asıl ve birleşen davanın reddine ilişkin verilen ....04.2007 gün 2005/616 Esas, 2009/167 Karar sayılı kararın temyizi üzerine Dairemizin ........2011 gün ve 2011/89 Esas, 2011/2633 Karar sayılı ilamıyla birleşen dosyanın tefrik edilerek ilk açılan davanın sonucunun beklenmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş; bu kez, mahkemece dosya kapsamı, benimsenen bilirkişi raporu ve uyulan bozma ilamı doğrultusunda, birleşen dosyanın tefrikine, ........2004 tarih ve 44 sayılı ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.