Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2772 Esas 2015/9790 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2772
Karar No: 2015/9790
Karar Tarihi: 06.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2772 Esas 2015/9790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmesine gerek olmadığı belirtilmiştir. Ancak, sanığa bu bildirimin yapıldıktan sonra makul bir süre tanınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu sürenin beklenmeden karar verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kararın detayları ve kanun maddeleri şu şekildedir:
- Suç: Karşılıksız yararlanma
- Kanun: 6352 sayılı \"Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki\" Kanun'un geçici 2. maddesi, 1. ve 2. fıkraları.
- Kanunun hükümleri: Kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmemesi, ancak sanığa makul bir süre tanınması gerektiği.

2. Ceza Dairesi 2015/2772 E. , 2015/9790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, anılan Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince; sanığa, kurum tarafından belirlenen kaçak tüketim miktarı ile bilirkişi tarafından belirlenen miktar arasında bariz fark bulunduğundan “şikâyetçi kurumun bilirkişi tarafından cezasız ve vergisiz olarak tespit edilen 3,456.48 TL tutarındaki zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususunda bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, yasal süre geçirilip yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.