MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığa verilen cezanın CMK"nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından dosyanın itiraz merciince tetkik edilmek üzere incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) 2010/101 Esas sayılı dava dosyasında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün incelenmesinde;
CMK"nin 223/7. maddesi uyarınca aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden açılmış bir dava bulunması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca karar verilmesine yer olmadığına dair ibare kaldırılarak yerine CMK"nin 223/7. madde ve fıkrası uyarınca davanın reddine ibaresi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.