a Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/187 Esas 2014/1404 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/187
Karar No: 2014/1404
Karar Tarihi: 03.03.2014

a Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/187 Esas 2014/1404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, a) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve b) Kenevir ekme suçlarından yargılanmıştır. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri, Kenevir ekme suçundan ise mahkûmiyet hükmü verilmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi, tedavi ve denetimli serbestlik tedbir kararının itiraz yolu ile incelenmesi gerektiğini belirtmiştir. Kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ise kanuna uygun olarak verilmiş olup, temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi (Kullanmak İçin Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçu), 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi (Tedavi ve/veya Denetimli Serbestlik Tedbiri Uygulama Kararları) ve diğer ilgili maddeler kullanılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2013/187 E. , 2014/1404 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
b) Kenevir ekme
Hüküm- Karar : a) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri (Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan )
b) Mahkûmiyet (Kenevir ekme suçundan )
b) Onama (Kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmü yönünden )

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya, Dairemizin 2012/17249 esasında kayıtlı .... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2011/347 esas ve 2012/6 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
A) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20.maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B) Kenevir ekme suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.