Tebliğname No : 3 - 2013/14509
MAHKEMESİ : Düzce(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2012
NUMARASI : 2011/674 (E) ve 2012/615 (K)


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Bilirkişi raporuna göre kesilen emvalin yapacak ve yakacak vasıflı olduğu anlaşılmış olup sanığın eylemine uyan 6831 sayılı Kanunun 91/1. cümle uyarınca ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) İddianamede belirtilmeyen 6831 sayılı Kanunun 91/4. maddesi gereğince CMK"nin 226. maddesi gereği ek savunma hakkı tanınmadan uygulanması,
3) Katılan idare lehine vekalet ücretine karar verilmemesi,
Kabule göre;
4) Sanığa ceza tayin edilirken 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesi tatbikinden sonra 91/1-son cümle uyarınca ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.