Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3791 Esas 2017/14170 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3791
Karar No: 2017/14170
Karar Tarihi: 12.12.2017

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3791 Esas 2017/14170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıkların nitelikli mala zarar verme suçundan beraat ettikleri belirlenmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a maddesi ve 66/1-e maddesi ile ilgili değişikliklerle birlikte suçun zamanaşımı sürecinin 8 yıl olduğu ifade edilmiştir. Suç tarihi itibariyle suçun zamanaşımının kapsama alanında olduğu belirtilen kararda, sanıkların hakkında açılan kamu davalarının düşürüleceği kararı verilmiştir. 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve CMK.nun 223. maddeleri de hükümde yer almıştır.

8. Ceza Dairesi 2017/3791 E. , 2017/14170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nun 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun"un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 152/1-a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda; asli zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 14.10.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.