Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37887 Esas 2018/1625 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-d, 52-2-4, 50/1-a, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, 07.02.2017 tarihli Tufanbeyli Asliye Ceza Mahkemesi"ndeki savunması sırasında adresini ... İç Kapı numarası ...olarak belirtmesine rağmen gerekçeli kararın...İç Kapı numarası ... adresine tebliğe çıkartıldığı, böyle bir adresin bulunmadığı gerekçesi ile tebligat zarfının iade edilmesine rağmen, bu kez de sanığın Mernis adresine TK 21"e göre tebligatın yapılması karşısında, usulsüz olan tebliğ nedeni ile temyizin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilip, tebliğnamedeki ret isteyen görüşe iştirak edilmeksizin yapılan incelemede;
Sanığın, tanık..."in ..."da faaliyet gösteren nakliye firmasına müracaat ettiği, ..."da kaporta ustası olarak çalışan katılan ..."ın adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ile yine sahte olduğu tespit edilen ruhsat belgesini ibraz ederek, tanık..."in yönlendirmesi ile katılan ... Un Gıda San.Tic. A.Ş isimli firmadan 400 çuval unu ... plaka sayılı kamyona yükledikten sonra teslim yerine götürmeyip mal edindiğinin iddia edildiği olayda, katılan ve tanık beyanları ile teşhis tutanağı içeriğine göre nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/1-a maddesi uyarınca hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.