MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın söndürmeden attığı sigara nedeniyle tarlasında çıkan yangının katılana ait saman balyalarına sıçraması ve yanması şeklinde gerçekleşen olayda, bozmaya uyulmasına ve gerekçe kısmında sanığın eyleminin TCK.nun 171/1. maddesi kapsamında düzenlenen taksirle yangına neden olma suçunu oluşturduğunun kabulüne karşın, kısa ve gerekçeli kararın hüküm kısmında sanığın TCK.nun 170/1-a maddesi kapsamında mahkumiyetine karar verilerek çelişki yaratılması,
2- Mahkemece sanığın TCK 170/1-a maddesi kapsamında cezalandırıl- masına karar verilmesi karşısında, yangın çıkarmak suretiyle genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun düzenlendiği maddede hapis cezasının alt sınırının 6 ay olduğu dikkate alınmadan sanık hakkında 3 ay hapis cezasına hükmolunması,
3- Hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunun temas ettiği, TCK.nun 171/1-a madde ve fıkrasında düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4- Bozma kararından önceki 27.11.2012 tarihli hüküm ile sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 10 taksitle tahsiline karar verildiği, verilen kararın da sanık tarafından temyiz edilmesi karşısında, kazanılmış hak gözetilmeden adli para cezasının 5 taksitle tahsiline karar verilerek CMK.nun 326/son maddesine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.