a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/26481 Esas 2014/1388 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26481
Karar No: 2014/1388
Karar Tarihi: 28.02.2014

a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/26481 Esas 2014/1388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesine gerek olmadığını belirtti. Sanığın vazgeçme beyanı, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğindeydi. Ayrıca, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın incelenmeksizin itiraz merciine iadesine karar verildi. Bu karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesiyle uyumlu olarak verildi. Söz konusu madde, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçlarından dolayı tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararların durma kararı niteliğinde olduğunu belirtmektedir. Ancak, bu tür kararlar itiraz kanun yoluna tabidir ve gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için kararın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmesi gerekmektedir.

10. Ceza Dairesi 2012/26481 E. , 2014/1388 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; mahkûmiyet
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan; tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden; itiraz merciince karar verilmek üzere incelenmeksizin mahalline iade

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın ... Ağır Ceza Mahkemesi aracılığıyla gönderdiği 04.12.2013 havale tarihli dilekçesindeki “dosyanın onaylanmasını cezamın kabûlunu istiyorum” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin karara yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, kararın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
28/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.