Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2016
Karar No: 2016/6822
Karar Tarihi: 05.12.2016

Silahlı terör örgütünün üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2016 Esas 2016/6822 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, bir grup kişinin silahlı terör örgütüne üye olmamalarına rağmen örgüt adına suç işledikleri ve terör örgütünün propagandasını yaptıkları suçlamasıyla yargılandıkları bir davada verilmiştir. Sanıklardan üçü birden suçlu bulunarak cezalandırılmış, diğer ikisi ise hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması veya kovuşturmanın ertelenmesi gibi yaptırımlarla cezalandırılmıştır. Bir sanık hakkındaki iddialar ise dosyada belirtilmediği için kararda bu konuda görüş belirtilmemiştir. Mahkeme kararında, sanıkların suçunu TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri gereğince değerlendirdiği belirtilmiştir. Ayrıca, diğer kanun maddeleri de kararda belirtilmiş olmasına rağmen, detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

 

 

16. Ceza Dairesi         2016/2016 E.  ,  2016/6822 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün üyesi olmamakla birlikte örgüt
adına suç işlemek, Terör örgütünün propagandasını
yapmak
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... içinayrı ayrı; TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri
delaletiyle 314/2, 220/6, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5.maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, CMK"nın 231/5
maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
3- Sanıklar ... ve ... hakkında terör örgütünü propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine
4- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; CMK"nın 223/4 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararı
da temyiz ettiği halde tebliğnamede bu konuda görüş belirtilmediğinden, ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi