1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1189 Esas 2014/1377 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1189
Karar No: 2014/1377
Karar Tarihi: 28.02.2014

1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1189 Esas 2014/1377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 10. Ceza Dairesi'dir. Sanığa uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlamaları yöneltilmiştir. Sanık uyuşturucu maddeleri işlediği kabul edilmiştir ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmiştir. Ayrıca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden ise dosya incelenmemiştir ve mahalline iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin 2. fıkrası: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçu
- 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi: Kanun yoluna itiraz edilen durma kararları hakkında açıklama ve düzenleme getiren madde.

10. Ceza Dairesi 2014/1189 E. , 2014/1377 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; mahkûmiyet
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan; tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden; incelenmeksizin mahalline iade

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Olay tutanağı, uyuşturucu maddenin ele geçiriliş biçimi ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçu işlediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
28.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.