Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7445 Esas 2016/2891 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7445
Karar No: 2016/2891
Karar Tarihi: 15.03.2016

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7445 Esas 2016/2891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir sanığın bedelsiz senet kullanma suçunu işlediği iddiasıyla yargılanması sonucu 4.800 TL hapis ve 1.000 TL adli para cezası verdi. Temyiz dışı sanık, verdiği vekaletnameye istinaden şirket işlerini yürüten sanık tarafından katılana teminat olarak verilen senedi işten ayrıldıktan sonra iade etmeyerek senet vasıtasıyla icra takibine giriştiği suçlamasıyla yargılandı. Ancak, TCK'nın 156/1, 50/1.a, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca sanığın müdafinin temyiz itirazlarına uygun şekilde hükmün bozulması kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 156/1, 50/1.a, 52/2, 52/4.
23. Ceza Dairesi         2015/7445 E.  ,  2016/2891 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 156/1, 50/1.a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca hapisten çevrilen 4.800 TL ve doğrudan verilen 1.000 TL adli para cezası


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Temyiz dışı sanığın verdiği vekaletnameye istinaden şirket işlerini yürüten sanığın, katılan tarafından teminat olarak verilen senedi işten ayrıldıktan sonra katılana iade edilmeyerek senet vasıtasıyla icra takibine giriştiği anlaşıldığından bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
    İddianamede, sanık ... ile temyiz dışı sanık ..."nin iştirak halinde, katılana yönelik "Bedelsiz senedi kullanma" suçunu işledikleri iddia edilmiş olup, 5237 sayılı TCK"nın 156/1. maddesinde düzenlenen "Bedelsiz senedi kullanma" suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olduğundan, 5237 sayılı TCK"nın 73/5 maddesine göre temyiz dışı sanık hakkındaki şikayetten vazgeçmenin sanığı da kapsayacağı, katılan vekilinin 14/02/2012 tarihli duruşmada diğer sanık ... hakkında şikayetten vazgeçtiğini beyan etmiş olması ve şikayetin bölünmezliği kuralı gereğince, şikayetten vazgeçmenin sanık ..."nu da kapsadığının kabul edilmesi gerektiğinden; 5237 sayılı TCK’nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı alındıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.