MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1-Katılanın, sanık ...’nun yetkili temsilci, sanık ... ’ın mali müşaviri olduğu ... Ltd. Şti."nde 31.03.2010 yılına kadar işçi olarak çalıştığı, sonrasında şirket aleyhine açtığı iş davasında davalı şirket vekili tarafından dosyalara delil olarak sunulan 2010 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarına ait ücret bordrolarında katılana atfen atılı bulunan imzaların katılanın eli ürünü olmadığının ve bu suretle sanıkların özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanıkların resmi kurumlardan suç tarihinden önceki samimi imza örnekleri de celp edilip, katılan adına atılı bulunan imzaların sanıkların eli ürünü olup olmadığı hususunda imza incelemesi yaptırılması, katılan ve sanıklardan suç tarihi itibariyle söz konusu şirkette çalışan işçilerin isim ve adresleri sorulup tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenerek ücretlerin ne şekilde ödendiği ücret bordrolarının ne şekilde kimin huzurunda imzalandığı konusunda beyanlarına başvurulması bordrolara ait ödemelerin işçilerin hesabına yatırılıp yatırılmadığı hususunun araştırılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik araştırma ile beraat hükümleri kurulması,
2-Kabule göre de; suça konu belgenin akıbeti hakkında karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.