MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ... ve ..."nin beraati ile resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan sanık ..."nin beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanık ..."nin, 2011 yılının aralık ayında katılandan borç para istediği, katılanın değerlenmesi amacıyla sanığa 50.000-TL verdiği ve karşılığında Yapı Kredi Bankası Bolu Şubesine ait 5974886 nolu, keşidecisi Erbay Ticaret Ltd. Şti olan 10/05/2012 tarih ve 60.000-TL bedelli çeki aldığı, borcun vadesi geldiğinde katılana ödenmediği, katılanın sanık ... tarafından oyalandığı, katılanın banka şubesine başvurduğunda çekin ödeme süresinin geçmiş olması nedeniyle ödemede bulunulmadığı, sanık ..."nin kendisine ulaşan katılanı muhasebeci olan sanık ..."ye yönlendirdiği, sanık ..."nin kredi çekilerek borcun ödeneceğini katılana söyleyip kendisinden süre istediği, aradan geçen süreye rağmen ödeme yapılmaması üzerine katılanın tekrar sanık ..."ye ulaştığı, sanık ..."nin kendisine bir buluşma yeri teklif ettiği, buluşulan yerde araç içerisinde olan sanık ..."nin katılandan bakmak üzere çeki istediği, aldıktan sonra ise çekin geçersiz olduğunu söyleyerek yırtıp arabanın içine attığı ve sonrasında araçla o yerden ayrıldığı, katılanın keşideci şirket yetkilisi sanık ..."a ulaştığı, sanığın kendisine bu çek gibi birkaç çekte daha sorun olduğunu ve halledeceğini söylediği, katılanın parasının ödenmediği, sanıkların bu şekildeki hareketleriyle haksız menfaat temin ettikleri ve resmi belgede sahtecilikte bulundukları, ayrıca sanık ..."nin resmi belgeyi yok ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, uzmanlık raporu ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre, süresi içerisinde bankaya ibraz edilip işlem yaptırılmayan suça konu çek aslının temin edilemediği, fotokopisi üzerindeki yapılan imza yazı incelemesinde sanıklar ... ve ..."a atfedilebilecek bir benzerlik bulunmayıp sanık ... yönünden kısmen benzerlik bulunduğu, ancak bu benzerliğin ise kendisinin elinden çıktığı yönünde kanaat edinilemeyeceği şeklinde görüş bildirildiği, atılı nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçlarını kabul etmeyen sanıkların cezalandırılmalarına yetecek, soyut iddia dışında yeterli delil bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğu ve verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.