7. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/35649 Karar No: 2016/2657 Karar Tarihi: 11.02.2016
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/35649 Esas 2016/2657 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İşveren tarafından haklı fesih gerekçesiyle işten çıkarılan davacı, feshin geçerli bir nedene dayanmadığı gerekçesiyle işe iade isteminde bulunmuştur. Mahkeme işe iade kararı vermiştir, ancak işveren haklı fesih savunmasında bulunmuş ve davacının tüm haklarını ödediğini beyan etmiştir. Bu beyan, işverenin savunmasında çelişki yaratmış ve feshin geçersiz olduğunu göstermiştir. Bu nedenle davalının tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanunlar: 4857 sayılı İş Kanunu'nun 19. maddesi.
7. Hukuk Dairesi 2015/35649 E. , 2016/2657 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Dava Türü : İşe iade
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı işverence, iş akdine haklı olarak son verildiği savunulmasına karşın mahkemece feshin geçerli nedene dayalı olarak yapılabilmesi için gerekli biçimsel koşulları düzenleyen 4857 sayılı Yasa"nın 19. maddesine atıfla yazılı fesih bildiriminin bulunmadığı gerekçesiyle işe iade kararı verilmiş olması hatalı ise de, haklı fesih savunmasında bulunan işverenin aynı zamanda davacının tüm haklarını ödediğini beyan etmiş olması savunmada çelişki oluşturmakta olup feshin bu nedenle geçersiz olduğu anlaşıldığından davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.