Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Dava Türü : İşe iade

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı işverence, iş akdine haklı olarak son verildiği savunulmasına karşın mahkemece feshin geçerli nedene dayalı olarak yapılabilmesi için gerekli biçimsel koşulları düzenleyen 4857 sayılı Yasa"nın 19. maddesine atıfla yazılı fesih bildiriminin bulunmadığı gerekçesiyle işe iade kararı verilmiş olması hatalı ise de, haklı fesih savunmasında bulunan işverenin aynı zamanda davacının tüm haklarını ödediğini beyan etmiş olması savunmada çelişki oluşturmakta olup feshin bu nedenle geçersiz olduğu anlaşıldığından davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.