Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/16518 Esas 2014/6408 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16518
Karar No: 2014/6408
Karar Tarihi: 02.04.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/16518 Esas 2014/6408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir ihtiyati tedbir talep hakkında olan ve temyiz yolu kapalı olan bir uyuşmazlığa ilişkindir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun kararı gereği, ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir talebi kararları istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenemez. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İhtiyati tedbir taleplerinin incelenmesine ilişkin hükümler (6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, madde 401-417).
19. Hukuk Dairesi         2013/16518 E.  ,  2014/6408 K.

    "İçtihat Metni"

    İhtiyati tedbir talep eden ... vek.Av. ... ile aleyhinde ihtiyati tedbir istenen ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki ihtiyati tedbir talep hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.08.2013 gün ve 2012/117 E. sayılı kararın ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
    İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçüncü oturumda Esas 2013/1, Karar 2014/1 sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
    Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleriyle yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
    Bu nedenle davacı (ihtiyati tedbir talep eden) vekilinin Yerel Mahkemenin 19.08.2013 tarihli kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.