Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/4645 Esas 2016/3528 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu taşınmaza komşu ve davacı adına tespit ve tescil edilen 176 ada 30 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin 27.3.2007 tarihinde yapıldığı, eldeki davanın ise 22.6.2010 tarihinde açıldığı, bu durumda tespit tarihinden itibaren benimsenen makul sürenin geçtiği, tespit yapıldığı tarihten dava tarihine kadar 20 yıllık sürenin de dolmadığı, açıklanan ilkeler doğrultusunda davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve kesin bozma ilamıyla oluşan usuli müktesep hak ihlal edilemeyeceğine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 31.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.