Müstencenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6192 Esas 2014/3005 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6192
Karar No: 2014/3005
Karar Tarihi: 10.03.2014

Müstencenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6192 Esas 2014/3005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, bir kişinin çocukların kullanıldığı cinsel ilişki görüntülerinin yer aldığı CD'leri bulundurması suçuna karşı verilmiştir. Sanığın eylemi, TCK'nın 226/4. maddesi 2. cümlesindeki ve 226/3. maddesindeki iki ayrı suçu oluşturmaktadır. Ancak, fikri içtima kuralı gereği en ağır cezayı öngören TCK'nın 226/3. maddesi 2. cümlesi ile hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek, sanığın her iki suçtan ayrı ayrı mahkûmiyetine karar verilmiştir. Bu nedenle hükümler, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 226/4. maddesi 2. cümlesi ve 226/3. maddesi olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2012/6192 E. , 2014/3005 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/193749
MAHKEMESİ : Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21.03.2011
NUMARASI : 2011/135 Esas, 2011/270 Karar
SUÇ : Müstencenlik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çocukların kullanıldığı ve doğal olmayan yoldan yapılan cinsel ilişki görüntülerinin yer aldığı CD"leri bulundurmak şeklindeki sanığın eyleminin TCK.nın 226/4. maddesi 2. cümlesindeki ve 226/3. maddesindeki iki ayrı suçu oluştursa da, TCK.nın 44. maddesinde tanımlanan fikri içtima kuralı gereğince en ağır cezayı öngören TCK.nın 226/3. maddesi 2. cümlesinden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek, sanığın her iki suçtan ayrı ayrı mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.