Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/24881 Esas 2014/8305 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24881
Karar No: 2014/8305
Karar Tarihi: 29.04.2014

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/24881 Esas 2014/8305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın mühürleme tutanağına yönelik yapılan mühür bozma suçundan asliye ceza mahkemesinde açılan davada sanık suçlu bulunarak hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, TCK'nun 50/2. maddesi uyarınca ceza seçeneklerinden hapis cezası tercih edildiği için adli para cezasına çevrilemez. Karar temyiz edilmediği için bozma talebi yapılmamıştır. Deliller incelendikten sonra hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş ve sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 50/2. ve 58. maddeleri uygulanmıştır. TCK'nun 50/2. maddesi, suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse artık adli para cezasına çevrilemez. TCK'nun 58. maddesi ise tekerrüre esas sabıkası olan kişiler hakkında uygulanır.

11. Ceza Dairesi 2013/24881 E. , 2014/8305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısından, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen ..."nin özelleştirmesinin suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamış, 5237 sayılı TCK"nun 50/2. madde ve fıkrasına göre "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilemez" hükmü uyarınca seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildiği halde, hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi ve tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.