Yargıtay - İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6246 Esas 2016/6795 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6246
Karar No: 2016/6795
Karar Tarihi: 08.12.2016

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6246 Esas 2016/6795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın iftira suçundan TCK'nın 267/1, 43/2-1, 269/2, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Yargıtay tarafından bozulan karar sonrası yapılan yargılamada, hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeksizin, yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verildiği belirtilmiştir. Bu sebeple, hükmün bozulduğu ve yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilerek onanması kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK 267/1: \"Bir kimseyi, yargı mercileri veya diğer kamusal bir makam veya mercii tarafından resmî olarak aranan bir suçtan dolayı tutuklanmaya veya hakkında başka bir kamu yararı bulunan bir nedenle özgürlüğünden yoksun bırakılmaya yönelik olarak iftira eden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK 43/2-1: \"Sözlü veya yazılı olarak yapılan, gerçeğe aykırı iftira, şikayet veya isnatlar veya bu nitelikteki haberlerin yayılması, mağduru tehlikeye sokan veya şerefini zedeleyen kişi hakkında, mağdura verilmiş cezadan az olmamak üzere,

16. Ceza Dairesi 2016/6246 E. , 2016/6795 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK"nın 267/1, 43/2-1, 269/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma öncesi hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanığın lehine olduğu gözetilmeksizin, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün yargılama giderine ilişkin 8. fıkrasının bütünüyle hükümden çıkartılarak yerine “yargılama gideri olarak bozma ilamı öncesi yapılan 23,50.-TL"nin sanıktan tahsiline, bozma ilamından sonraki yargılama gideri olan 20.-TL"nin hazine üzerinde bırakılmasına” ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.