Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3611 Esas 2018/16790 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3611
Karar No: 2018/16790
Karar Tarihi: 24.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3611 Esas 2018/16790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Mahkeme, sanık hakkında daha önce verilen mahkumiyet kararını esas aldı ve suçun, uzlaşma kapsamına alındığını ve başka bir mahkumiyet kararının bulunmadığını belirterek, uzlaşmanın sağlanıp sağlanmadığı araştırılması gerektiğine karar verdi. Karar temyiz edildiği için diğer yönleri incelenmeyen hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesi
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi

17. Ceza Dairesi 2017/3611 E. , 2018/16790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında geriye bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/293 Esas ve 2013/376 Karar sayılı ilamın TCK"nın 141/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı olduğu anlaşılmakla; TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile uzlaşma kapsamına alınmış olması ve sanık hakkında dosyaya ihbar edilen başkaca bir mahkumiyet hükmünün bulunmaması karşısında; uzlaşmanın sağlanıp sağlanmadığı, açıklamaya dayanak başka bir ilamın olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.