MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK"nin 50/1-f maddesi uyarınca "kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına" çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde "Sanığın mahkum olduğu cezanın yarısı kadar süre ile temizlik işi yapmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 Sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konuyla ilgili bendinin ""Sanığın kişiliği ve suçun özelliklerine göre mahkum olduğu cezasının, yarısı kadar süre ile TCK"nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine çevrilmesine"" şeklinde değiştirilip diğer kısımların aynen bırakılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.