Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/16458 Esas 2017/14152 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16458
Karar No: 2017/14152
Karar Tarihi: 12.12.2017

Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/16458 Esas 2017/14152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yaralama suçuna ilişkin kurulan hükme yapılan temyiz incelemesinde, sanık hakkındaki sabıkası nedeniyle TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mala zarar verme suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde artırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan \"iki katına\" ibaresi yerine \"bir katına\" olarak değiştirilmesi nedeniyle söz konusu kanun değişikliğine göre bu durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Ayrıca, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması yasaya aykırı olduğundan, hüküm bu sebeplerden dolayı bozulmuştur. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/2-son, 6545 sayılı Kanun'un 65 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleridir. Ayrıca, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 326/son maddeleri de uygulanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2017/16458 E. , 2017/14152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında yaralama suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
a- 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde artırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, “verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesindeki “iki katına” ibaresi yerine “bir katına” olarak değiştirilmiş olması karşısında ve mahkûmiyet kararındaki artırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu kanun değişikliğine göre bu durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321, 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.