8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/14087 Karar No: 2020/15069 Karar Tarihi: 02.07.2020
Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14087 Esas 2020/15069 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2019/14087 E. , 2020/15069 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında silahla tehdit ve mala zarar verme suçu yönünden yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmamasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 2- Katılan vekilinin sanıklar hakkında kurulan 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Şikayetçi vekilinin sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etme suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayıp mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hüküm temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 3-Sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelemesinde; Silahla ateş edilmesi sonucunda katılan ..."in evinin camının ve odanın duvarının zarar gördüğünün belirtildiği ancak; olay yeri inceleme raporuna göre, duvardaki 2x2 cm ebadındaki tek deliğin kaleşnikov silaha ait olmasının şüpheli olduğu gibi oda içerisinde mermi çekirdeği bulunmamasına, taraflar arasındaki husumet nedeni ile tanık beyanına itibar edilmesinin mümkün olmaması birlikte değerlendirildiğinde sanıkların atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanıkların atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.