Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2624 Esas 2014/6763 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2624
Karar No: 2014/6763
Karar Tarihi: 17.06.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2624 Esas 2014/6763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların akaryakıt ihalelerine girme yeterliliği olmayan firmaları ihaleye aldıkları için görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, kanuna göre suç duyurusunda bulunulması gereken kamu kurumlarına haber verilmediği için mahkumiyet kararı eksik kalmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleri ile 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrası değiştirilmiş ve fesat karıştırma suçlarına ilişkin bildirimler yapılması zorunlu hale getirilmiştir. CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca da suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2013/2624 E. , 2014/6763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ..."un 2006 ve 2007 yıllarında yapılan akaryakıt ihalelerine girme yeterliliği bulunmayan firmaları ihaleye alma eylemlerinin sübutu halinde ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği, 26/12/2003 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarda yer alan "...resmi ihale ve alım ve satımlara fesat karıştırma... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, ... Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir. Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde ... Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki düzenleme karşısında; CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili ... Kaymakamlığı ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmeleri için, hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, evvela davanın Hazine ve ... Kaymakamlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.