MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun mağdure sayısınca oluşacağı gözetilmeden tek suçtan hüküm kurulması, sanığın her bir mağdureye yönelik aynı suç işleme kararı kapsamında birden fazla fuhuş eylemi bulunması nedeniyle cezasının 43. maddde ile arttırılmaması, fuhuş suçundan adli sicil kaydı bulunan ve tekerrüre esas kayıtları olan, beş ayrı mağdurenin fuhşa aracılık suçunu zincirleme şekilde işleyen sanık hakkında TCK.nın 51. maddesine göre erteleme hükümlerinin uygulanması, dosyada bulunan adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nın 51/3. maddesine aykırı olarak mahkum olduğu hapis cezasından daha az 1 yıllık denetim süresinin belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından,
TCK.nın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmolunmaması hapis cezasının kanuni sonucu olup infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif
ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.