Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3700 Esas 2018/16785 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3700
Karar No: 2018/16785
Karar Tarihi: 24.12.2018

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3700 Esas 2018/16785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanığı suçlu buldu. Sanığın daha önce başka bir hırsızlık suçu nedeniyle cezalandırıldığı ortaya çıktı. Bu suçun hırsızlık suçuna ait olduğu ve uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldığından, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldü. Sanığın temyiz nedenleri reddedildi ve usul ve kanuna uygun bulunan hükümler onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi (hırsızlık suçu)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi (infazın ertelenmesi ve tecil edilmesi)
- 6763 sayılı Kanun (değişiklik kanunu, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınmasını düzenler)

17. Ceza Dairesi 2017/3700 E. , 2018/16785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/51 Esas ve 2015/76 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nun 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK"nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası bu suçun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.