Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/37721 Esas 2016/1268 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 12.09.2013 tarihli "olay yakalama, üst arama ve muhafaza altına alma tutanağı" ve "teslim ve tesellüm tutanağı"nın içeriği ve tüm dosya kapsamına göre sanığın kolluk görevlileri tarafından şüphe üzerine yakalandığında henüz müracaatı bulunmayan müştekiye ait inşaatın yerini söyleyerek, çaldığı malzemeleri görevlilere teslim etmek suretiyle müştekiye iade edilmesini sağladığının anlaşılması karşısında, koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin suanık hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Gerekçeli karar başlığında 12.09.2013 olan suç tarihinin 2013 şeklinde yazılması,
Kabule göre de;
3-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.