Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6648 Esas 2016/6786 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6648
Karar No: 2016/6786
Karar Tarihi: 13.12.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6648 Esas 2016/6786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/6648 E. ve 2016/6786 K. numaralı kararda, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Yargılamada toplanan deliller ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak sanığın suçlu olduğuna karar verildiği ifade ediliyor. Ancak, hüküm fıkrasında yapılması gereken düzeltmelerin ihmal edildiği ve kanuna aykırı davranıldığı belirtiliyor. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği ancak düzeltmelerin yeniden yargılama yapılmaksızın yapılabilir olduğu belirtiliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyle:
-TCK'nın 292/1
-TCK'nın 35
-TCK'nın 62/1
-TCK'nın 50/1-a
-TCK'nın 52/4
-TCK'nın 52/2
-CMK'nın 232/6
-5275 sayılı Kanunun 106/3
-6545 sayılı Kanun

16. Ceza Dairesi 2016/6648 E. , 2016/6786 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 35, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1-Hapisten çevrilen adli para cezasının bir gün karşılığının 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK"nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re"sen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı olup; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı
Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün hapisten çevrilen adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin fıkrasına “TCK 50/1-a” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve TCK"nın 52/2.” ibaresinin eklenmesi, hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkrasından "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine" ibaresinin karardan çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.