Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11095
Karar No: 2014/1346
Karar Tarihi: 27.02.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11095 Esas 2014/1346 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, uyuşturucu maddesi bulundurma suçundan hüküm giyen kişinin cezasının infazı ile ilgili bir karar vermiştir. Ancak, bir önceki dava dosyasında hakkındaki suçlamaların düşürüldüğü ve sonrasında herhangi bir karar verilmediği belirtilen bir sanık da hüküm altına alınmıştır. Bu nedenle, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Kanunlara uygun davranılmaması nedeniyle, ceza hükmünün infazı da gerekli tedbirlerin alınması için itiraz edildiği yetkili merci tarafından incelenmesi gerekmektedir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2013/11095 E.  ,  2014/1346 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Karar : Hükmolunan cezanın infazı

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Tebliğnamede ... sanık olarak gösterilmiş ise de, Dairemizce 06.10.2011 tarihinde 2009/11839 esas ve 2011/55540 karar sayı ile hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiş olması ve daha sonra da adı geçen sanıkla ilgili mahkemece herhangi bir karar verilmediği gibi, kanun yolu başvurusunda da bulunulmaması nedeniyle, hükümlü ..."le sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
    27.03.2007 tarihinde 2006/356 karar ve 2007/69 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 25.04.2013 tarihli ek kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi