Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2294 Esas 2014/6756 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2294
Karar No: 2014/6756
Karar Tarihi: 17.06.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2294 Esas 2014/6756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların görevi kötüye kullanma suçlamasıyla yargılandığı ancak beraat ettikleri belirtilmiştir. Sanık avukatının temyiz talebi vekalet ücretine hasredildiği için bu konuda bir talep bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak Hazine aleyhine beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu hususun gözden kaçırıldığı ifade edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, kanunlara aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Ancak düzeltme yapılması mümkün görüldüğünden, kararın sanık için 1.200 TL maktu avukatlık ücreti ile düzeltildikten sonra onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'un 321 ve 322. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur.

5. Ceza Dairesi 2013/2294 E. , 2014/6756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebliğnamede adlarına yer verilen sanıklar ..., ..., ... yönünden temyiz talebi bulunmadığı, sanık ... müdafiinin temyiz talebinin ise vekalet ücretine hasredildiği gözetilerek yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraet eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "kendisini vekille temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1.200 TL"nin Hazineden alınarak kendisine verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.