Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece karar başlığında gösterilen suç tarihinin mağdurun, kimlik bilgilerinin kullanılması nedeniyle yargılandığı suçlardan beraatine dair verilen kararın kesinleşme tarihi olduğu anlaşılmakla, mağdurun kimlik bilgilerinin kullanılması nedeniyle Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/1146 Esas, 2008/778 Karar sayılı dosyasında yargılandığı hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme eylemlerinin gerçekleştiği 25.05.2004 tarihinin suç tarihi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin kararının gerekçesine göre; sanığın 15.10.2003 tarihinde Aksaray Emniyet Müdürlüğü görevlilerince başka bir suçtan dolayı yakalandığında, 05.09.2003 tarihinde Konya İl Emniyet Müdürlüğü görevlilerince kimlik tetkiki nedeniyle parmak izi alınırken ... (...) kimlik bilgilerini beyan ettiği, daha sonra Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/1146 Esas, 2008/778 Karar sayılı dosyasında ... (Bakırcı)’nın yargılanmasına sebebiyet verdiği olayda, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 343/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; kanun maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç ve karar tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilerek zamanaşımı sebebiyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMEŞİNE, 29.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.