Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5953 Esas 2016/5207 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada İstanbul 12. Asliye Hukuk ve İstanbul 22. İş Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, sigorta şirketinin trafik kazası nedeniyle yaralanan sigortalısına ödediği tedavi masraflarının davalılardan rücuan tazmini istemine ilişkindir.
Rucüan tazmin istemine ilişkin davada, İstanbul 12. Asliye Hukuk ve İstanbul 22. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi sonucu dosyanın yargı yeri belirlemesi için Dairemize gönderildiği, Dairemizin 15.10.2015 tarih ve 2015/7043 E. - 9287 K. sayılı kararında ticaret mahkemesinin görevli olduğu açıklandıktan sonra, sonuç bölümünde "İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi" yazılmak yerine, maddi hata sonucu "Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi" yazıldığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, talebin kabulü ile Dairemizin 15.10.2015 tarih ve .../... E. - ... K. sayılı merci tayinine ilişkin kararın sonuç bölümünde yazılı "... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "....Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi" yazılmak suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine ve dosyanın mahkemesine GÖNDERİLMESİNE 05.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.