Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1896 Esas 2014/6754 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1896
Karar No: 2014/6754
Karar Tarihi: 17.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1896 Esas 2014/6754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/414 Esas, 2010/258 Karar numaralı hükümler temyiz edildi. Sanığın direnme, hakaret ve tehdit suçlarını birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildi. Ancak, TCK'nın 53/1-c maddesindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin hakları kullanmaktan sadece kendi altsoyu açısından koşullu salıverilme tarihine kadar yasaklama kararı verilebileceği, kendi altsoyu dışındakiler açısından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden bu haklar yönünden ayrım yapılmadan koşullu salıverilme tarihine kadar yasaklama kararı verilmişti. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükümler bozuldu. Ancak, bu cihetlerin düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK'nın 53/1-c maddesinin uygulandığı bölümler \"TCK'nın 53/1-c maddesindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin hakları kullanmaktan kendi altsoyu açısından koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler açısından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" şeklinde düzeltilerek hükümler onandı.

5. Ceza Dairesi 2013/1896 E. , 2014/6754 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/16479
MAHKEMESİ : Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2010
NUMARASI : 2008/414 Esas, 2010/258 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 53/1-c maddesindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin hakları kullanmaktan sadece kendi altsoyu açısından koşullu salıverilme tarihine kadar yasaklama kararı verilebileceği, kendi altsoyu dışındakiler açısından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden bu haklar yönünden ayrım yapılmadan koşullu salıverilme tarihine kadar yasaklama kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1-c. maddesinin uygulandığı bölümlerin "TCK"nın 53/1-c maddesindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin hakları kullanmaktan kendi altsoyu açısından koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler açısından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.