Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/25360 Esas 2014/8921 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki satıcının hakem kurulu kararına itirazı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle asıl davaya konu Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının miktar itibariyle Tüketici Mahkemelerinde ileri sürülebilecek delil niteliği taşıması sebebiyle asıl davanın hukuki yarar yokluğundan reddedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile esastan reddedilmesi sonuca etkili olmayacağından yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.