Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ikişer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10960 Esas 2014/2972 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10960
Karar No: 2014/2972
Karar Tarihi: 10.03.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ikişer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10960 Esas 2014/2972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümler, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûm edilmesini içermektedir. Temyiz sonrası yapılan incelemede, hükümler onanmıştır. Ancak, sonrasında yürürlüğe giren bir kanun değişikliği nedeniyle mahkeme, sanıkların hükümlerinin açıklanıp açıklanmama kararını veremediği için karar bozulmuştur. 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve CMUK.nın 321. maddeleri uyarınca hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri Açıklama:
- TCK.nın 7/2. maddesi: Suç tarihinde yürürlükte olan kanun hükümleri geçerlidir.
- 5728 sayılı Kanun: Bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanundur.
- CMK.nın 231/5. maddesi: Hapis cezasının üst sınırını belirler.
- CMK.nın 231/14. maddesi: Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlara ilişkin hükümleri düzenler.
- CMUK.nın 318. maddesi: Duruşmaların nasıl yapılacağına dair hükümleri içerir.
- CMUK.nın 321. maddesi: Yargılama sırasında yapılan hatalı işlemler veya kanuna aykırı hükümler nedeniyle kararın bozulması durumlarını düzenler.

14. Ceza Dairesi 2012/10960 E. , 2014/2972 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (ikişer kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet (ikişer kez)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tayin olunan ceza miktarına göre sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında katılan ..."e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında katılan ..."e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için
öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece sanıklar hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.