Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/25048 Esas 2017/4294 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ... şirketince yangın rizikolarına karşı ... teminatına alınan 07.01.2012 tarihinde sigortalı ..."ın kiracı olduğu işyerinde, bitişik nizamda davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından istimlak edilmiş metruk binada meydana gelen yangının sirayet etmesi sonucu, idarenin mülkiyetindeki taşınmaz ile birlikte işyerinin bulunduğu taşınmazın yandığını, sigortalı işyeri demirbaş ve emtialarının yanarak zayii olduğunu, yapılan ekspertiz çalışmasında, yangın neticesinde 28.884,60 TL"lik hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, ibraname mukabili 20.406 TL ... tazminatının 16.03.2012 tarihinde sigortalıya ödendiğini, Yangın Sigortası Genel Şartları ve (eski) TTK.nun 1301 maddesinin amir hükmüne göre, sigortalısının zararını tazmin eden sigortacı müvekkili şirketin sigortalısının yasal halefi sıfatıyla dava öncesi idareye başvurmuşsa da ise de başvurularının neticesiz kaldığını bildirerek 20.406 TL ... tazminatının 16.03.2012 ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, yangının dikkatsizlik sonucu binayı kullanan şahıs tarafından çıkarılmış olduğunu, zarar ve tazminattan sorumlu olduğunu, ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulüne, 20.406,00 TL tazminatın 16.03.2012 ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.394,25 TL temyiz peşin harcın onama harcına mahsubuna, 20/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.